El pleno ordinario no da el visto bueno a crear una comisión de investigación sobre el ‘Calvario’.

Ayuntamiento de Coslada. – El pleno ordinario celebrado ayer en el Ayuntamiento de Coslada no dio el visto bueno a la constitución de una comisión de investigación centrada en el llamado yacimiento del ‘Calvario’. Dicho órgano había sido solicitado en sendas mociones por parte de los grupos municipales de Somos Coslada y Ciudadanos.

Finalmente, ambas peticiones fueron rechazadas de forma mayoritaria. En el caso de la moción de Ciudadanos fue rechazada con 14 votos en contra, 8 a favor y 3 abstenciones. En lo que se refiere a la presentada por Somos obtuvo 13 votos en contra, 11 a favor y una abstención.

Esta mañana, el alcalde, Ángel Viveros, se ha referido al asunto en la habitual comparecencia ante los medios de comunicación para hacer balance del pleno, en la que también han estado presentes la primera teniente de alcalde, Charo Arroyo y la segunda teniente de alcalde, Macarena Orosa.

El primer edil cosladeño, Ángel Viveros, ha explicado que “no queremos mezclar cuestiones que se están dirimiendo en los tribunales con comisiones políticas porque no creemos conveniente que haya injerencias o se establezcan juicios paralelos. No tiene sentido que se llame a una comisión a personas que están en un proceso testifical”.

En cualquier caso, Ángel Viveros ha reseñado que “en la concesión de la licencia se ha actuado conforme a la legalidad en un órgano colegiado y en una actuación reglada con todos los informes preceptivos favorables. De haber hecho lo contrario, sí que posiblemente habríamos incurrido en un acto de prevaricación, ya que no entregar una licencia que cumple todos los requisitos y cuenta con los informes técnicos favorables y el visto bueno de la máxima autoridad jurídica del Ayuntamiento, que es el secretario general, podría considerarse incurrir en una prevaricación”.

Por su parte, la portavoz municipal y segunda teniente de alcalde, Macarena Orosa ha insistido en que “no apoyamos las mociones por el simple hecho de que se trata de un asunto que está ahora mismo judicializado”, de ahí que, según ha añadido, “tal y como hemos defendido hasta ahora, lo lógico es que se celebre una comisión de investigación una vez haya una sentencia”.

Asimismo, la portavoz del gobierno municipal de Coslada ha indicado que “no es muy comprensible que ahora, estas formaciones que proponen la comisión de investigación se apoyen en argumentos que saben sus portavoces que no son reales y si no ¿cómo es posible que hablen de que este ejecutivo no está dispuesto a crear esa comisión?”. Tras plantear esta pregunta ha señalado con rotundidad que “desde el principio de esta legislatura se ha apostado por la transparencia, y esto lo hemos plasmado tanto con un Portal específico sirviéndonos de las nuevas tecnologías, como con la creación de las comisiones que sean necesarias para que la información llegue a todos los vecinos y vecinas”.

En este sentido ha recordado, además, que en relación con otros asuntos, “hemos dado el visto bueno a abrir comisiones de investigación, pasando además el testigo de la presidencia de las mismas a los portavoces de los grupos de la oposición”. Para la portavoz municipal “lo que ahora se solicita, cuando el tema está en los juzgados, responde más a que nos encontramos en año preelectoral que a un interés general ciudadano”.

Desde el Gobierno de Coslada se ha aclarado que, desde el primer día de este mandato, se ha puesto a disposición de los partidos políticos y de los vecinos y vecinas, toda la información relativa a todo lo que se hace en y desde el Ayuntamiento.